BÀI 5: NGHỊ LUẬN XÃ HỘI

BÀI TẬP VIẾT

Bài 1: Sau đây là các ý hai bạn học sinh tìm được cho đề bài: Viết đoạn văn để khẳng định hoặc bác bỏ ý kiến: Chọn được sách hay, sách tốt để đọc không dễ.

Em hãy cho biết những ý nào là phù hợp, những ý nào chưa phù hợp. Vì sao?

Soạn chi tiết:

Khẳng định vấn đề Chọn được sách hay, sách tốt để đọc không dễ có thể sử dụng các ý sau:

1) Sách bày bán tràn lan, với rất nhiều loại.

3) Không có nhiều thông tin về tác giả uy tín, nhà xuất bản uy tín.

4) Những cuốn sách hay, sách tốt chưa được giới thiệu rộng rãi tới mọi người.

5) Sách in lậu, sách kém chất lượng chưa được kiểm soát.

6) Nhiều bạn đọc chưa có định hướng đúng đắn khi chọn sách.

Riêng ý 2 chưa phù hợp vì lạc hệ thống, không trả lời cho câu hỏi: “Vì sao chọn được sách hay, sách tốt để đọc không dễ?".

Khi bác bỏ vấn đề Chọn được sách hay, sách tốt để đọc không dễ, có thể sử dụng các ý sau:

a) Người đọc có định hướng rõ ràng, lựa chọn thận trọng thì vẫn dễ tìm được sách hay, sách tốt trong rất nhiều loại sách bày bán trên thị trường.

b) Người đọc có hiểu biết về những loại sách giá trị, được viết bởi những tác giả uy tín, được công bố bởi những nhà xuất bản uy tín thì vẫn dễ chọn được sách hay, sách tốt.

d) Chia sẻ và tham khảo kinh nghiệm với những người có cùng mối quan tâm thì sẽ dễ dàng tìm được những cuốn sách hay, sách tốt.

Riêng ý c chưa phù hợp vì lạc hệ thống, không giúp bác bỏ ý kiến Chọn được sách hay, sách tốt để đọc không dễ.

Bài 2: Tham khảo các ý đã lựa chọn ở bài tập 1 (có thể điều chỉnh hoặc thay thế ý khác), em hãy viết một đoạn văn (khoảng 10 – 12 dòng) để khẳng định quan điểm của mình.

Soạn chi tiết:

Trong thời đại bùng nổ thông tin như hiện nay, việc tiếp cận với sách trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, chọn được sách hay, sách tốt để đọc lại không phải là điều đơn giản. Sách bày bán tràn lan trên thị trường, với vô số thể loại và chủ đề khác nhau, khiến người đọc bối rối trong việc lựa chọn. Chúng ta có thể dễ thấy điều này ở các trang bán hàng online như Shopee, Lazada, Tiki,...  Trên những trang web đó luôn tràn ngập các loại sách với giá cả và chất lượng khác nhau. Bên cạnh đó, sự thiếu hụt thông tin về tác giả và nhà xuất bản uy tín cũng là một rào cản lớn. Nhiều tác giả mới, ít tên tuổi xuất bản sách nhưng không được giới thiệu hoặc đánh giá đầy đủ về chất lượng tác phẩm. Hoặc một số nhà xuất bản mới, ít uy tín xuất bản sách mà nội dung chưa được kiểm duyệt kỹ lưỡng. Hơn thế, không phải ai cũng có đủ kiến thức và kinh nghiệm để đánh giá chất lượng của một cuốn sách chỉ qua bìa sách hay lời giới thiệu ngắn ngủi. Thêm vào đó, nhiều cuốn sách hay, sách tốt chưa được giới thiệu rộng rãi tới mọi người, khiến cho việc tìm kiếm chúng càng trở nên khó khăn hơn. Hơn nữa, sách in lậu, sách kém chất lượng đang ngày càng tràn lan trên thị trường, gây ảnh hưởng tiêu cực đến thói quen đọc sách của cộng đồng. Việc thiếu kiểm soát trong xuất bản và phân phối sách khiến cho người đọc dễ dàng mua phải những cuốn sách không có giá trị thực sự. Cuối cùng, nhiều bạn đọc chưa có định hướng đúng đắn khi chọn sách. Họ thường chọn sách theo xu hướng đám đông hoặc theo lời khuyên của người khác, mà không quan tâm đến sở thích và nhu cầu của bản thân. Điều này dẫn đến việc họ đọc những cuốn sách mà họ không thực sự thích thú, từ đó ảnh hưởng đến hứng thú đọc sách và khả năng tiếp thu kiến thức. Vì vậy, chọn được sách hay, sách tốt để đọc là một hành trình cần sự kiên trì và nỗ lực. Để có thể lựa chọn được những cuốn sách phù hợp, mỗi người cần trang bị cho bản thân kiến thức về sách, rèn luyện kỹ năng đánh giá sách và có định hướng rõ ràng trong việc đọc sách.

Bài 3: Tự nhận xét về việc sử dụng dẫn chứng trong đoạn văn em đã viết (về sự tiêu biểu, phù hợp, tỉnh thuyết phục thông qua phân tích, lí giải,...).

Soạn chi tiết:

Nhận xét về việc sử dụng dẫn chứng trong đoạn văn:

1. Tính tiêu biểu:

• Các dẫn chứng được đưa ra đều tiêu biểu cho những khó khăn trong việc chọn sách hay, sách tốt hiện nay:

  • Sách bày bán tràn lan, đa dạng về thể loại: Dẫn chứng từ các trang bán hàng online như Shopee, Lazada, Tiki,... là minh chứng rõ ràng cho sự bão hòa của thị trường sách.

  • Thiếu hụt thông tin về tác giả và nhà xuất bản uy tín: Việc nêu ra ví dụ về tác giả mới, ít tên tuổi và nhà xuất bản mới, ít uy tín cho thấy đây là vấn đề phổ biến.

  • Sách hay, sách tốt chưa được giới thiệu rộng rãi: Dẫn chứng này thể hiện một nghịch lý trong thị trường sách hiện nay.

  • Sách in lậu, sách kém chất lượng tràn lan: Thực trạng này gây ảnh hưởng tiêu cực đến văn hóa đọc sách của cộng đồng.

  • Nhiều bạn đọc chưa có định hướng đúng đắn khi chọn sách: Đây là một vấn đề quan trọng ảnh hưởng đến hiệu quả đọc sách.

2. Tính phù hợp:

• Các dẫn chứng đều phù hợp với luận điểm chính của đoạn văn: "Chọn được sách hay, sách tốt để đọc không dễ".

• Mỗi dẫn chứng đều nêu bật một khó khăn cụ thể, góp phần làm rõ luận điểm chính một cách thuyết phục.

3. Tính thuyết phục:

• Các dẫn chứng đều cụ thể, sinh động, có khả năng khơi gợi niềm tin cho người đọc.

• Việc sử dụng dẫn chứng từ các trang bán hàng online phổ biến giúp người đọc dễ dàng hình dung và liên hệ với thực tế.

• Các dẫn chứng được sắp xếp hợp lý, tạo lập luận chặt chẽ, tăng tính thuyết phục cho đoạn văn.

4. Phân tích và lí giải:

• Đoạn văn không chỉ liệt kê dẫn chứng mà còn có phân tích và lí giải về nguyên nhân của những khó khăn trong việc chọn sách hay, sách tốt.

• Ví dụ: "Nhiều tác giả mới, ít tên tuổi xuất bản sách nhưng không được giới thiệu hoặc đánh giá đầy đủ về chất lượng tác phẩm" là do "sự thiếu hụt thông tin về tác giả và nhà xuất bản uy tín".

• Việc phân tích và lí giải giúp người đọc hiểu rõ hơn về vấn đề và tăng tính thuyết phục cho đoạn văn.