BÀI 4: NGHỊ LUẬN VĂN HỌC

NÓI VÀ NGHE: THẢO LUẬN NHÓM VỀ MỘT VẤN ĐỀ

Đề bài: Có người cho rằng, phân tích đặc điểm nhân vật Võ Tòng trong đoạn trích “Người đàn ông cô độc giữa rừng” (trích tiểu thuyết “Đất rừng phương Nam”) của Đoàn Giỏi nghĩa là kể lại câu chuyện về nhân vật ấy. Em sẽ nêu ý kiến như thế nào trong buổi thảo luận nhóm.

Đáp án chuẩn:  

Em có thể tham khảo phần trình bày sau

Xin chào các bạn, tôi là... học sinh lớp ...Hôm nay tôi ở đây để trình bày ý kiến của mình về nhận định sau. Có người cho rằng: Phân tích đặc điểm nhân vật Võ Tòng trong đoạn trích “Người đàn ông cô độc giữa rừng” (trích tiểu thuyết “Đất rừng phương Nam”) của Đoàn Giỏi nghĩa là kể lại câu chuyện về nhân vật ấy. Theo ý kiến của cá nhân tôi thì ý kiến này chưa hoàn toàn chính xác.

Kể lại câu chuyện về nhân vật chỉ mô tả diễn biến câu chuyện dựa trên các sự việc trong văn bản mà không cần nhận xét về nhân vật. Ví dụ, khi kể về Võ Tòng, chúng ta chỉ nêu diễn biến từ việc ông Hai thăm Võ Tòng, câu chuyện về quá khứ đáng thương của anh, đến cuộc sống cô độc hiện tại của anh trong căn lều ở rừng U Minh.

Phân tích đặc điểm nhân vật bao gồm giới thiệu và mô tả các nét tiêu biểu như lai lịch, hình dáng, suy nghĩ, lời nói và hành động của nhân vật, kèm theo nhận xét và đánh giá của người viết. Ví dụ, khi phân tích Võ Tòng, ta cần nêu rõ lai lịch, xuất thân, hoàn cảnh, tính cách và phẩm chất của anh, đồng thời đưa ra nhận xét và đánh giá về nhân vật.

Như vậy, ý kiến trên chưa thật sự đầy đủ. Mặc dù khi kể lại nhân vật hay phân tích nhân vật, chúng ta đều cần dựa vào các sự việc và chi tiết cụ thể trong văn bản, nhưng khi kể lại câu chuyện, cần khách quan, không thêm bớt và không đưa ra nhận xét. Trong khi đó, phân tích đặc điểm nhân vật cần có ý kiến, lý lẽ và nhận xét của người phân tích.

Trên đây là những ý kiến và suy nghĩ của tôi về vấn đề được đặt ra. Rất mong nhận được sự đóng góp của thầy cô và các bạn.