Đáp án Ngữ văn 8 Cánh diều bài 9 Viết bài nghị luận phân tích một tác phẩm kịch
Đáp án bài 9 Viết bài nghị luận phân tích một tác phẩm kịch. Bài giải được trình bày ngắn gọn, chính xác giúp các em học Ngữ văn 8 Cánh diều dễ dàng. Từ đó, hiểu bài và vận dụng vào các bài tập khác. Đáp án chuẩn chỉnh, rõ ý, dễ tiếp thu. Kéo xuống dưới để xem chi tiết
TIẾNG VIỆT VIẾT
THỰC HÀNH
Câu 1: Phân tích đoạn trích "Đổi tên cho xã" (từ vở kịch "Bệnh sĩ của Lưu Quang Vũ).
Đáp án chuẩn:
- Tình huống và nhân vật: Xã Hùng Tâm họp thông báo các đổi mới, bao gồm thay đổi tên xã và chức vụ của một số người. Nhân vật: Ông Nha, Văn Sửu, ông Độp, bà Độp, ông Thình.
- Đặc điểm nhân vật: Ông Nha là người giả dối và tham vọng mù quáng, chỉ tìm hiểu hời hợt và không phù hợp với thực tế. Các nhân vật khác như ông Đốp và ông Thình được phong chức không phù hợp với thực lực của họ, tạo ra sự lố bịch.
- Hành động và lời thoại: Các nhân vật thể hiện sự không tương xứng giữa thực chất và hình thức, làm việc trở nên hài hước và lố bịch. Ông Nha dùng ngôn ngữ không phù hợp, nói những điều không rõ nghĩa, và thực hiện những kế hoạch không thực tế.
- Chi tiết hài kịch: Ngôn ngữ của ông Nha không phù hợp với cuộc họp, sử dụng từ ngữ không rõ nghĩa. Việc chuyển đổi công việc từ những lợi thế sẵn có sang những thứ không hiểu biết tạo ra sự lố bịch.
- Xung đột và kết quả: Mâu thuẫn giữa viễn tưởng cao đẹp và thực tế nghèo đói. Kết quả là các chức danh mới được tạo ra nhưng không khoa học và gây rối loạn.
- Nhận xét về giá trị: Đoạn trích phê phán hiện tượng sĩ diện trong xã hội và sử dụng trào phúng, phóng đại để chỉ trích những lời nói xáo rỗng và giả dối của ông Nha.
Câu 2: Chỉ ra luận điểm, lí lẽ, bằng chứng và cách phân tích bằng chứng được sử dụng trong đoạn văn sau:
“Nhân vật để lại ấn tượng nổi bật trong đoạn trích kịch Đổi tên cho xã là ông Nha – chủ tịch xã, một điển hình cho kiểu người háo danh, sĩ diện. Là con người, ai cũng có những mong muốn, kì vọng nhưng nếu những mong muốn không xuất phát từ thực tế sẽ chỉ là ảo tưởng, cố theo đuổi bằng được ảo tưởng đó và tìm cách huyễn hoặc mình thì chẳng khác nào lừa người, lừa mình. Chỉ vì thay đổi cái tên của xã (theo ý chủ quan, cá nhân) mà ông chủ tịch xã tuyên bố rằng “lịch sử xã ta mở sang một trang mới”, “chấm dứt cái tên ... nôm na của một quá khứ tối tăm, nghèo khổ”. Chính những lời nói đại ngôn, sáo rỗng đã cho thấy ông chủ tịch xã là người nóng vội, thiếu hiểu biết, kiểu “ếch ngồi đáy giếng”. Ông khao khát thay đổi hoàn cảnh nhưng lại không có phương pháp đúng. Làm gì có chuyện chỉ cần đặt lại cho xã cái tên mới thật kêu là mọi việc sẽ thay đổi theo chiều hướng tốt đẹp như một giấc mơ!”
Đáp án chuẩn:
Luận điểm | Lí lẽ | Bằng chứng |
Nhân vật để lại ấn tượng nổi bật trong đoạn trích kịch Đổi tên cho xã là ông Nha – chủ tịch xã, một điển hình cho kiểu người háo danh, sĩ diện. | Mong muốn và kỳ vọng cần phải dựa vào thực tế. Nếu chỉ theo đuổi ảo tưởng mà không có phương pháp đúng, đó là lừa dối chính mình và người khác. Ông muốn thay đổi xã Hùng Tâm nhưng lại tin rằng chỉ việc đổi tên xã sẽ tạo ra sự thay đổi tích cực, điều này là không thực tế. | Đưa ra việc ông chủ tịch xã dù thiếu hiểu biết nhưng nóng vội tuyên bố rằng “lịch sử xã ta mở sang một trang mới”, “chấm dứt cái tên ... nôm na của một quá khứ tối tăm, nghèo khổ”
|
Bình luận