Slide bài giảng kinh tế pháp luật 11 kết nối Bài 18: Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân

Tóm lược nội dung

BÀI 18: QUYỀN BẤT KHẢ XÂM PHẠM VỀ CHỖ Ở CỦA CÔNG DÂN

MỞ ĐẦU

Câu hỏi: Em hãy chia sẻ những hiểu biết của bản thân về hành vi xâm phạm chỗ ở trái phép. 

"Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở là một trong các quyền tự do cơ bản của công dân được Hiến pháp và pháp luật quy định. Việc cá nhân, tổ chức tự tiện vào chỗ ở của người khác, tự tiện khám chỗ ở của công dân là vi phạm pháp luật.

Trả lời rút gọn:

- Hành vi xâm phạm chỗ ở của người khác bao gồm khám xét trái pháp luật, đuổi trái pháp luật, chiếm giữ hoặc cản trở trái pháp luật vào chỗ ở của họ, cũng như xâm nhập trái pháp luật vào chỗ ở của người khác.

- Hành vi này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với mức hình phạt lên đến 5 năm tù, theo Điều 158 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

KHÁM PHÁ 

1. Một số quy định cơ bản của pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở công dân

Câu hỏi: Em hãy đọc các thông tin, trường hợp sau để Trả lời rút gọn câu hỏi:

"Hiến pháp năm 2013...tránh được những hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra. 

(1) Chủ thể trong trường hợp 3 đã thực hiện quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân như thế nào ? 

(2) Em hãy nêu ví dụ về thực hiện tốt quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân trong cuộc sống. 

Trả lời rút gọn:

(1) Trong trường hợp 3, A đã thực hiện đúng quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân bằng cách gọi điện thoại thông báo và xin phép để kiểm tra khi phát hiện có mùi khét bốc ra từ nhà chị V.

(2) Ví dụ về việc thực hiện tốt quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân trong cuộc sống:

- Công an chỉ tiến hành khám xét nhà ở của người dân khi có quyết định của cơ quan chức năng có thẩm quyền.

- Chủ cho thuê nhà trọ thông báo trước và xin phép người thuê trước khi sửa chữa hoặc tiến hành các công việc liên quan đến chỗ ở của họ.

- Trẻ em xin phép và chỉ vào nhà, sân, vườn của người khác để nhặt đồ làm rơi sau khi được chủ nhà đồng ý.

2. Hậu quả của hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân 

Câu hỏi: Em hãy đọc các thông tin, trường hợp sau để Trả lời rút gọn câu hỏi:

"Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)...Hôm sau, chị H khuyên chị M nên trình báo sự việc với chính quyền địa phương để được hỗ trợ."

(1) Em hãy cho biết, trường hợp 2 và 3 đề cập đến những hậu quả gì của hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân. 

(2) Ngoài những hậu quả đã được đề cập đến trong trường hợp trên, hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân còn có thể gây ra những hậu quả nào khác ? Nêu ví dụ minh họa.

Trả lời rút gọn:

(1) Trong trường hợp 2, việc trèo cổng, lẻn vào nhà của một thanh niên lạ đã khiến chị T cảm thấy bất an và sợ hãi. Trong trường hợp 3, việc khoá cửa, không cho phép vào nhà để ép trả nợ của chủ nợ đã khiến mẹ con chị M mất nơi ở, không thể sinh hoạt bình thường, phải đi lang thang ngoài đường trong đêm tối, đe dọa sự an toàn và ảnh hưởng không tốt đến sức khoẻ.

(2) Ngoài những hậu quả trên, hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân còn có thể gây ra những hậu quả tiêu cực khác như gây mất ổn định an ninh, trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm trật tự quản lí hành chính nhà nước và gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan nhà nước. Người vi phạm quyền này, tùy theo tính chất và mức độ vi phạm, có thể bị xử lý kỷ luật, xử lý hành chính, hoặc xử lý hình sự và phải bồi thường thiệt hại (nếu có) theo quy định của pháp luật.

Ví dụ: 

- Hành vi đánh đập, đe dọa để đuổi người khác ra khỏi nhà sẽ gây ra thương tổn về sức khoẻ, tâm lí, danh dự cho người bị xâm phạm chỗ ở và gây rối loạn an ninh trật tự ở địa phương. 

- Hành vi lẻn vào nhà người khác để trộm cắp sẽ gây ra tổn thất kinh tế cho người bị xâm phạm chỗ ở, và người trộm cắp sẽ bị xử phạt theo quy định của pháp luật.

3. Trách nhiệm của học sinh trong việc thực hiện quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân

Câu hỏi: Em hãy đọc các thông tin, trường hợp sau để Trả lời rút gọn câu hỏi:

"Thời gian gần đây, Q (16 tuổi) đọc được nhiều thông tin cảnh báo việc một số đối tượng lợi dụng khi các em nhỏ ở nhà một mình...nâng cao hiểu biết cho bản thân về những quyền công dân quan trọng này."

(1) Ở trường hợp 1 và 2, các bạn đã thực hiện trách nhiệm của học sinh trong việc thực hiện quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân như thế nào ? 

(2) Theo em, học sinh có trách nhiệm gì trong việc thực hiện quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân ? Hãy kể những việc em đã làm để thực hiện tốt quyền này.

Trả lời rút gọn:

(1) Trong trường hợp 1, Q đã tổ chức một buổi tuyên truyền phổ biến kiến thức pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở và kỹ năng phòng chống xâm hại trẻ em cho em gái và các bạn nhỏ hàng xóm. Trong trường hợp 2, các học sinh ở Trường Trung học phổ thông X đã tích cực tham gia buổi tuyên truyền và hỏi câu hỏi để nâng cao hiểu biết về quyền công dân.

(2) Trách nhiệm của học sinh trong việc thực hiện quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân bao gồm:

• Không vào chỗ ở của người khác mà không có sự đồng ý.

• Học tập và hiểu biết về các quy định của pháp luật về quyền bất khả xâm phạm chỗ ở của công dân.

• Tôn trọng chỗ ở của người khác và tuân thủ quy định pháp luật.

• Đấu tranh, phê phán, tố cáo các hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

Một số việc học sinh nên làm để thực hiện tốt quyền này:

• Xin phép và chỉ vào nhà của người khác khi có sự đồng ý của chủ nhà.

• Từ chối các đề nghị xâm phạm trái phép chỗ ở của người khác.

• Từ chối cho phép người khác vào nhà nếu cảm thấy không an toàn.

• Nâng cao hiểu biết về các quy định của pháp luật về quyền bất khả xâm phạm chỗ ở của công dân.

LUYỆN TẬP

Câu 1: Em hãy cho biết các ý kiến sau đúng hay sai ? Vì sao ?

a. Người dân chỉ được pháp luật đảm bảo quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở khi họ đang ở tại nhà riêng của mình. 

b. Khi nghi ngờ nhà hàng xóm lấy trộm đồ của mình thì có quyền tự ý vào chỗ ở của họ để khám xét. 

c. Chỉ được khám nhà khi có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Việc khám phá phải tuân thủ trình tự, thủ tục pháp luật quy định. 

d. Chỉ có các cơ quan nhà nước thực thi pháp luật mới có trách nhiệm thực hiện quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

Trả lời rút gọn:

a. Đúng, vì pháp luật bảo đảm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân ở tất cả những nơi thuộc về chỗ ở hợp pháp của công dân.

b. Đúng, vì việc tự ý khám xét nhà của người khác khi chưa có sự đồng ý của chủ nhà là vi phạm pháp luật và có thể phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

c. Sai, vì pháp luật quy định chỉ những người có thẩm quyền thuộc các cơ quan chức năng mới được ra lệnh khám xét chỗ ở của công dân.

d. Sai, vì thực hiện quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân không chỉ là trách nhiệm của Nhà nước và toàn xã hội mà còn là quyền của từng cá nhân công dân.

Câu 2: Các chủ thể dưới đây đã thực hiện đúng hay vi phạm quyền bất khả xâm phạm chỗ ở của công dân ? Vì sao ? 

a. K cố tình đỗ xe ô tô chắn trước cửa nhà ông Y khiến mọi người trong nhà không thể mở cửa đi ra ngoài. 

b. A tự ý mở cổng một nhà ven đường để vào nhặt quả bóng mình làm rơi. 

c. Ông T khóa cửa phòng trọ, không cho T vào vì chậm đóng tiền thuê nhà. 

d. Bảo vệ chung cư cùng một số cư dân đã phá cửa căn hộ để kịp thời đưa hai em bé đang leo trèo ở lan can ban công xuống trong khi người lớn đi vắng.

Trả lời rút gọn:

a. Hành vi của K không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân, mà chỉ vi phạm quy định của Luật Giao thông đường bộ. Người dân chỉ có quyền đối với phần diện tích đất theo ranh giới của nhà mình, còn hành lang đường, vỉa hè, lòng đường là tài sản công cộng do Nhà nước quản lí. Do đó, hành vi đỗ xe của K không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân. (Khi K cố tình đỗ xe để ngăn cản, cấm gia đình ông Y vào nhà thì mới vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.)

b. Hành vi của A đã vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân. Hành vi của A chưa được sự đồng ý của chủ nhà nên đó là sự xâm nhập trái phép chỗ ở của người khác, vi phạm quy định của pháp luật.

c. Hành vi của ông T là vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân. Phòng trọ cũng là chỗ ở hợp pháp của công dân, được pháp luật thừa nhận. Khi người thuê trọ đã trả tiền để thuê phòng thì đây là chỗ ở hợp pháp của họ. Người cho thuê nhà không được tự ý ngăn cản họ vào nhà (trừ trường hợp có lí do hợp lý, ví dụ trước đó hai bên đã có điều khoản thỏa thuận trong hợp đồng thuê nhà là nếu người thuê trọ chậm đóng tiền nhà trong thời gian bao lâu thì chủ nhà được phép khoá cửa phòng trọ, không cho người thuê trọ vào nhà ở).

d. Hành vi của bảo vệ cùng một số cư dân chung cư không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân. Đây là tình huống khẩn cấp, liên quan đến mạng sống của hai em bé nên không thể trì hoãn. Mặt khác, người lớn trong nhà cũng đi vắng nên bảo vệ và những người xung quanh không thể trực tiếp thông báo, xin phép. Nếu chờ tìm số điện thoại để liên hệ thì có thể sẽ xảy ra những hậu quả xấu (ví dụ: hai em bé bị ngã xuống dưới).