Bài mẫu 1: 

Văn học Việt Nam phong phú với nhiều tác phẩm kí đặc sắc, trong đó, "Cô Tô" của Nguyễn Tuân và "Ai đã đặt tên cho dòng sông?" của Hoàng Phủ Ngọc Tường nổi bật với vẻ đẹp thiên nhiên và cái nhìn sâu sắc về con người và cuộc sống. Cả hai tác phẩm đều miêu tả vẻ đẹp của thiên nhiên qua lăng kính tinh tế của tác giả, nhưng mỗi tác phẩm lại mang một phong vị và ý nghĩa riêng.

"Cô Tô" của Nguyễn Tuân là một bức tranh thiên nhiên tươi sáng, sống động của quần đảo Cô Tô sau cơn bão. Tác giả đã sử dụng ngôn ngữ giàu hình ảnh và biểu cảm để miêu tả vẻ đẹp của biển trời, cây cối và cuộc sống sinh hoạt của người dân trên đảo. Bức tranh thiên nhiên hiện lên qua ngòi bút của Nguyễn Tuân không chỉ đơn thuần là sự hùng vĩ và tươi đẹp, mà còn là biểu tượng của sự sống, sự trường tồn và tinh thần lao động cần mẫn của con người. Hình ảnh mặt trời lên như "lòng đỏ một quả trứng thiên nhiên đầy đặn" hay giếng nước ngọt trên đảo như một sinh hoạt bình dị nhưng đậm chất thơ, đã khắc sâu trong tâm trí người đọc một cảm giác yên bình, thanh thản.

Trong khi đó, "Ai đã đặt tên cho dòng sông?" của Hoàng Phủ Ngọc Tường lại mang đến một cái nhìn sâu lắng, trữ tình về sông Hương và thành phố Huế. Bằng lối viết phóng khoáng, lãng mạn, tác giả đã ví dòng sông như một "bản trường ca của rừng già", một người con gái Di-gan phóng khoáng, man dại. Sông Hương trong mắt Hoàng Phủ Ngọc Tường không chỉ là dòng sông của cảnh sắc mà còn là dòng sông của lịch sử, văn hóa, và tâm hồn con người xứ Huế. Qua từng đoạn văn, tác giả đưa người đọc vào một hành trình khám phá đầy xúc cảm, từ vẻ đẹp hoang sơ, mạnh mẽ của dòng sông giữa rừng già đến sự dịu dàng, trữ tình khi nó chảy qua kinh thành Huế, nơi mà từng khúc quanh, từng dòng chảy đều mang một câu chuyện, một tâm tư sâu kín.

So sánh hai tác phẩm, có thể thấy "Cô Tô" và "Ai đã đặt tên cho dòng sông?" đều tôn vinh vẻ đẹp của thiên nhiên và con người Việt Nam. Tuy nhiên, nếu "Cô Tô" thiên về việc khắc họa vẻ đẹp mộc mạc, giản dị nhưng không kém phần hùng vĩ của thiên nhiên và đời sống lao động, thì "Ai đã đặt tên cho dòng sông?" lại tập trung vào việc khám phá vẻ đẹp tâm hồn, văn hóa và lịch sử gắn liền với dòng sông Hương và thành phố Huế. Nguyễn Tuân với lối viết tinh tế, giàu hình ảnh đã tạo nên một Cô Tô đầy sức sống, trong khi Hoàng Phủ Ngọc Tường bằng ngôn ngữ trữ tình, sâu lắng đã khắc họa một sông Hương đầy chất thơ và triết lý.

Từ hai tác phẩm, ta nhận ra sức mạnh của văn học trong việc phản ánh và tôn vinh vẻ đẹp của thiên nhiên và con người. "Cô Tô" và "Ai đã đặt tên cho dòng sông?" không chỉ là những bài kí đơn thuần mà còn là những tác phẩm nghệ thuật, qua đó, ta thêm yêu và trân trọng quê hương, đất nước mình.

Bài mẫu 2: 

"Nhật ký Đặng Thùy Trâm" và "Khúc tráng ca nhà giàn" là hai tác phẩm văn học mang đậm dấu ấn của cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc. Mặc dù ra đời trong hai bối cảnh khác nhau, cả hai đều thể hiện tinh thần yêu nước mãnh liệt và sự hy sinh cao cả của người Việt Nam trong công cuộc bảo vệ đất nước.

"Nhật ký Đặng Thùy Trâm" là một trong những tài liệu lịch sử quý giá, ghi lại những suy nghĩ và cảm xúc của bác sĩ Đặng Thùy Trâm trong những ngày tháng chiến đấu ác liệt tại chiến trường miền Nam. Với văn phong chân thực và xúc động, tác phẩm miêu tả một cách rõ nét về cuộc sống gian khổ của một người phụ nữ trẻ nơi chiến trường. Đặng Thùy Trâm không chỉ là một bác sĩ tận tụy với nghề, mà còn là một chiến sĩ kiên cường, luôn sẵn sàng đối mặt với nguy hiểm để cứu chữa cho các đồng đội. Trong những dòng nhật ký, chị không ngừng bày tỏ nỗi nhớ gia đình, tình yêu quê hương và khát vọng hòa bình. Qua đó, ta thấy được tâm hồn nhạy cảm, trái tim nồng nhiệt của một người phụ nữ trẻ trước sự tàn khốc của chiến tranh.

Với "Khúc tráng ca nhà giàn", tác giả Xuân Ba không chỉ ghi lại những khó khăn và hiểm nguy của các chiến sĩ hải quân trên những nhà giàn giữa biển khơi, mà còn khắc họa tinh thần kiên cường, bất khuất của họ. Nhà giàn là biểu tượng của lòng yêu nước, của sự hy sinh thầm lặng mà vĩ đại. Mỗi chiến sĩ trên nhà giàn phải đối mặt với nhiều khó khăn như thời tiết khắc nghiệt, thiếu thốn lương thực và nước ngọt, cũng như nguy cơ bị tấn công từ kẻ thù. Nhưng vượt lên trên tất cả, họ vẫn giữ vững tinh thần chiến đấu, bảo vệ từng tấc đất thiêng liêng của Tổ quốc. Tác phẩm cũng nhấn mạnh sự đoàn kết và tình đồng đội, giúp các chiến sĩ vượt qua mọi thử thách.

Điểm chung của hai tác phẩm là đều miêu tả chân thực và sâu sắc cuộc sống và tâm hồn của những người lính. Cả Đặng Thùy Trâm và các chiến sĩ nhà giàn đều thể hiện lòng yêu nước sâu sắc, tinh thần hy sinh vì Tổ quốc và ý chí kiên cường. Họ là những biểu tượng sống động của lòng dũng cảm và sự hy sinh cao cả, là nguồn cảm hứng bất tận cho thế hệ trẻ hôm nay và mai sau.

Tuy nhiên, điểm khác biệt lớn nhất giữa hai tác phẩm là bối cảnh và đối tượng miêu tả. "Nhật ký Đặng Thùy Trâm" tập trung vào cuộc sống của một bác sĩ trẻ nơi chiến trường miền Nam, với những cảm xúc rất cá nhân và tình cảm gia đình sâu sắc. Trong khi đó, "Khúc tráng ca nhà giàn" lại khắc họa cuộc sống tập thể của những người lính hải quân, với những thử thách và hiểm nguy đặc thù của biển khơi. Cách tiếp cận và phong cách miêu tả của hai tác phẩm cũng khác nhau: "Nhật ký Đặng Thùy Trâm" là những dòng nhật ký chân thật, xúc động, trong khi "Khúc tráng ca nhà giàn" mang tính chất sử thi, ca ngợi sự kiên cường và hy sinh thầm lặng của các chiến sĩ.

Cả hai tác phẩm đều để lại dấu ấn sâu đậm trong lòng độc giả, khơi dậy lòng tự hào và yêu nước. Họ là những tấm gương sáng ngời về lòng yêu nước, tinh thần hy sinh và ý chí kiên cường, là những anh hùng vô danh đã góp phần bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ cuộc sống bình yên cho chúng ta hôm nay.