Giải ngắn gọn KTPL 11 chân trời bài 18: Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở

Giải siêu ngắn bài 18: Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở sách KTPL 11 chân trời sáng tạo. Với câu từ ngắn gọn, ý tứ xúc tích, dễ hiểu, học sinh nhanh chóng nắm bắt các ý chính của bài, giúp nhớ nhanh và nhớ lâu. Từ đó, việc chinh phục kiến thức trở nên dễ hơn bao giờ hết.

MỞ ĐẦU

Câu hỏi: Em hãy chia sẻ về một vụ xâm nhập chỗ ở bất hợp pháp mà em biết.

Trả lời:

Anh T có nuôi chó, con chó chạy vào nhà bà N. Anh T đã tự ý vào nhà bà N tìm mà không có sự cho phép của chủ nhà. Sau hôm đó bà N phát hiện mất đồ trong gia đình, anh T trở thành người bị nghi ngờ.

KHÁM PHÁ

1. Một số quy định cơ bản của pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở 

Câu 1: Em hãy đọc các thông tin, trường hợp sau và trả lời câu hỏi

THÔNG TIN 1

Điều 22 hiến pháp 2013 quy định:

Điều 22 Hiến pháp năm 2013 quy định:

“1. Công dân có quyền có nơi ở hợp pháp.

2. Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở. Không ai được tự ý vào chỗ ở của người khác nếu không được người đó đồng ý.

3.Việc khám xét chỗ ở do luật định”

THÔNG TIN 2

Điều 12 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) quy định: “Không ai được xâm phạm trái pháp luật chỗ ở”

  Điều 192 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) quy định: “Việc khám xét người, chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, phương tiện chỉ được tiến hành khi có căn cứ để nhận định trong người, chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, phương tiện có công cụ, phương tiện phạm tội, tài liệu, đồ vật, tài sản do phạm tội mà có hoặc đồ vật, dữ liệu điện tử, tài liệu khác có liên quan đến vụ án”.

Trường hợp

A và B là bạn thân đã lâu. Nhà của A rất gần nhà của B nên mỗi khi rảnh rỗi A thường

sang chơi. Một hôm, A sang nhà B như thường lệ, thấy không có ai ở nhà, cửa lại

không khoá, nên A đã tự ý mở cửa vào nhà, lên phòng của B để đọc truyện.

- Theo em, việc làm của A có phù hợp với quy định pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở không? Vì sao?

-Em biết quy định nào khác của pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở?

Trả lời:

- Theo em việc làm của bạn A là sai quy định pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở. Bởi vì trong điều 22 Hiến pháp 2013 quy định: Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở. Không ai được tự ý vào chỗ ở của người khác nếu không được người đó đồng ý.

- Quy định khác: Hành vi xâm phạm chỗ ở của người khác có thể được thực hiện như:

  • Khám xét trái phép chỗ ở của người khác;

  • Đuổi họ ra khỏi chỗ ở của họ;

  • Chiếm giữ chỗ ở hoặc cản trở trái pháp luật người đang ở hoặc người đang quản lý hợp pháp vào chỗ ở của họ;

  • Và những hành vi khác xâm phạm đến chỗ ở của công dân.

Câu 2: Em hãy đọc các thông tin, trường hợp sau và trả lời câu hỏi

THÔNG TIN

Khoản 1 Điều 158 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:

”1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây xâm phạm chỗ ở của người khác thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm:

a) Khám xét trái pháp luật chỗ ở của người khác;

b) Dùng vũ lực, đe doa dùng vũ lực, gây sức ép về tinh thần hoặc thủ đoạn trái phá luật khác buộc người khác phải rời khỏi chỗ ở hợp pháp của họ;

c) Dùng mọi thủ đoạn trái pháp luật nhằm chiếm, giữ chỗ ở hoặc cản trở trái phép, không cho người đang ở hoặc quản lí hợp pháp chỗ ở được vào chỗ ở của họ;

d) Tý ý xâm nhập chỗ ở của người khác mà không được sự đồng ý của chủ nhà hoặc người quản lí hợp pháp”

 Trường hợp 1

Bà A vay tiền của anh B nhưng chưa trả được nên anh B đã rũ anh C đến nhà bà để đòi nợ. Mặc dù không được sự đồng ý của bà A nhưng anh B và anh C đã có hành vi dùng vũ lực đe doạ, ở lại nhà bà A nhằm mục đích buộc bà phải trả tiền.

Trường hợp 2

Công ty N xây dựng khu tập thể liền kề với đất của ông C để làm chỗ ở cho công nhân. Ông C cho rằng khu tập thể nằm trên phần đất của mình nên các bên xảy ra tranh chấp. Tuy nhiên, thay vì khởi kiện vụ việc đề giải quyết theo quy định của pháp, luật, ông C đã có hành vi đe doạ, đuổi công nhân ra khỏi khu tập thể, đồng thời vứt bỏ đồ đạc của họ.

- Em hãy cho biết hành vì nào của anh B, anh C vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở?

-Theo em, anh B và anh C có bị pháp luật xử lí không? Vì sao? 

Trả lời 

Hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở:

- Hành vi của anh B là dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, gây sức ép về tinh thần hoặc thủ đoạn trái phá luật khác buộc bà A phải trả tiền

- Hành vi của anh C là  hành vi đe doạ, đuổi công nhân ra khỏi khu tập thể, đồng thời vứt bỏ đồ đạc của họ.

Theo em anh B và anh C sẽ bị pháp luật xử lí vì họ đã vi phạm Khoản 1 Điều 158 Bộ luật hình sự năm 2015

3. Hậu quả của hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở và trách nhiệm của học sinh trong việc thực hiện quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở

a. Hậu quả của hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở

Câu hỏi: Em hãy đọc trường hợp sau và trả lời câu hỏi

Trường hợp 1

Đi làm về, ông T phát hiện trong nhà mất chiếc xe đạp. Nghỉ ngờ ông K - người cùng xóm lấy xe đạp của mình, ông T đã tự ý phá khoá, đột nhập vào nhà ông K để lục soát, nhưng bị ông K phát hiện. Sau đó, ông K đã làm đơn tố giác hành vi vi phạm của ông T. Ông T đã bị Toà án xét xử, tuyên phạt một năm cải tạo không giam giữ về tội xâm phạm trái phép chỗ ở của người khác.

Trường hợp 2

Bà V cho chị H thuê nhà trong vòng hai năm với giá thuê là 10 triệu đồng/tháng, đặt cọc 20 triệu đồng. Do chị H chậm thanh toán tiền năm ngày nên bà V đề nghị chị H ra khỏi nhà, đồng thời giữ lại toàn bộ tiền cọc chị đã thanh toán.

Theo em, hành vi của các nhân vật trong những trường hợp trên gây ra hậu quả gì?

Trả lời:

Hậu quả:

- Trường hợp 1:  quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của ông K bị xâm phạmông T bị phạt cải tạo không giam giữ một năm về tội xâm phạm trái phép chỗ ở của người khác.

- Trường hợp 2: Hành vi của bà V xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở, gây thiệt hại về tài sản cho chị H.

b. Trách nhiệm của học sinh trong việc thực hiện quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở

Câu hỏi: Em hãy đọc trường hợp sau và thực hiện yêu cầu

Trường hợp

  Trong kì nghỉ hè, A được bố mẹ cho về quê thăm ông bà ngoại. Một buổi chiều, lúc đang nằm hóng mát ngoài sân, em họ của A là H đến rủ A đi chơi. Trên đường đi ngang qua nhà ông Q thấy cây xoài có nhiều trái, H rủ A trèo rào vào để hái xoài. A không đồng ý và giải thích với H rằng không nên làm như vậy vì tôn trọng quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở không chỉ là hành vi văn minh mà còn là việc làm tuân thủ pháp luật.

- Hãy cho biết ý kiến của em về việc làm của A và H.

- Em hãy cho biết những việc làm thể hiện trách nhiệm trong việc thực hiện quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở.

Trả lời:

- Việc làm của A rất đáng được biểu dương vì A đã hiểu và làm đúng theo pháp luật A đã không nghe lời H mà còn giải thích cho H hiểu về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở.

- Việc làm của H thể hiện sự không văn minh, thiếu hiểu biết về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở

- Những việc làm thể hiện trách nghiệm trong việc thực hiện quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở là: 

  • luôn luôn tuân thủ pháp luật, khi vào nhà nguời khác phải xin phép và khi được sự cho phép của chủ nhà thì mới được vào nhà người khác, 

  • không xâm phạm chiếm dụng tài sản nằm trong nơi ở của người khác.

LUYỆN TẬP

Câu 1: Em đồng tình hay không đồng tình với nhận định nào sau đây? Vì sao?

a. Chiếm giữ chỗ ở của người khác thì phải chịu trách nhiệm hình sự.

b. Bất kì chỗ ở nào mà công dân dùng và mục đích cư trú đều được pháp luật bảo vệ.

c. Không ai được tự ý vào chỗ ở của người khác nếu không được người đó cho phép, trừ trường hợp có quy định.

d. Cơ quan công an có thể khám xét chỗ ở của công dân khi có dấu hiệu nghi vấn tại đó có công cụ, phương tiện phạm tội.

Trả lời:

a. Đồng tình. Vì chiếm giữ chỗ ở của người khác là vi phạm vào quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở, tại Khoản 1 điều 158 Bộ luật hình sự năm 2015 sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự

b. Đồng tình. Vì hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm có thể bị xử lí kỉ luật, xử lí hành chính, truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường.

c. Đồng tình. Vì điều 22 Hiến pháp năm 2013 quy định

d. Đồng tình. Vì điều 192 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) quy định: “Việc khám. xét người, chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, phương tiện chỉ được tiến hành khi có căn cứ để nhận định trong người, chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, phương tiện có công cụ, phương tiện phạm tội, tài liệu, đồ vật, tài sản do phạm tội mà có hoặc đồ vật, dữ liệu điện tử, tài liệu khác có liên quan.

Câu 2. Em hãy đưa ra đánh giá của mình về các hành vi sau:

a. Anh A tích cực tham gia tuyên truyền quy định pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở

b. Bạn T xin phép và được sự đồng ý của chủ nhà mới được vào nhà họ để khảo sát ý kiến.

c. Cơ quan điều tra khám xét nhà của anh A khi chưa có sự phê chuẩn của Viện kiểm sát đối với lệnh khám xét.

d. Bà D cho thuê nhà nhưng khi chưa hết hạn hợp đồng thuê bà đã yêu cầu người thuê ra khỏi nhà.

Trả lời:

a. Anh A làm vậy là rất đúng đáng được tuyên dương để mọi người cùng học theo, giúp nâng cao nhận thức của mọi người

b. Việc làm của T đã đúng với pháp luật quy định.

c. Cơ quan điều tra đã làm sai quy định khi chưa có sự phê chuẩn của Viện kiểm soát mà đã tiến hành khám xét nhà của anh A.

d. Bà D làm vậy là sai bà D đã không tuân thủ theo hợp đồng thuê nhà đã ký kết 

Câu 3: Em hãy đọc các trường hợp sau và trả lời câu hỏi:

  1. Ông A và bà B tranh chấp ngôi nhà mà vợ chồng bà B cùng các con chưa thành niên đang cư trú hợp pháp. Các bên đã khởi kiện vụ việc tranh chấp tại Tòa án. Trong khi chờ Tòa án giải quyết, lợi dụng lúc gia đình bà B đi vắng, ông A cùng một số người đã phá khoá cửa, di chuyển đồ đạc của bà B ra khỏi nhà và chiếm giữ trái phép nhà của bà B làm cho gia đình bà B không còn chỗ ở.

Hãy phân tích hành vi của ông A, từ đó rút ra bài học cho bản thân.

  1. Anh M và chị N kết hôn với nhau đã hơn 10 năm. Tài sản chung của hai vợ chồng là một ngôi nhà hai tầng khá khang trang. Vì nhiều lí do khác nhau, hai vợ chồng anh chị quyết định li hôn. Trong thời gian chờ Toà án giải quyết yêu cầu phân chia tài sản, nhân khi chị N đi vắng, anh M đã thay hệ thống khoá mới và không cho chị N về lại nhà của mình. Không có chỗ ở, chị N phải về nhà cha mẹ đẻ để ngủ nhờ.

- Cho biết đánh giá của em về hành vi của anh M.

- Đưa ra cách ứng xử của em trong trường hợp nếu là chị N.

Trả lời:

- Trường hợp a. Hành vi của ông A xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của bà B vì bà B đang cư trú hợp pháp. Ông A không nên sử dụng vũ lực để đuổi người khác ra khỏi nhà và chiếm giữ nhà của họ.

- Trường hợp b.

  • Hành vi của anh M không phù hợp với quy định về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vì ngôi nhà là tài sản chung của cả hai vợ chồng, do hai vợ chồng cùng tạo lập.

  • Chị N cần nói chuyện với anh M, phân tích để anh M biết được rằng ngôi nhà là tài sản chung, đó là chỗ ở hợp pháp của chị N và chị N có quyền cư trú. Nếu anh M vẫn kiên quyết đuổi chị N ra khỏi nhà, chị N cần phải trình báo với cơ quan có thẩm quyền đề xử lí hành vi đuổi người khác ra khỏi nơi cư trú hợp pháp của họ.

Câu 4: Nhận xét hành vi các nhân vật trong tình huống sau:

Trên đường đi học về…..Chúng ta phải có trách nhiệm trình báo những hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở

Trả lời:

Nhận xét:

- Hành vi của bạn N phù hợp với các quy định pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở, thể hiện trách nhiệm trong việc tôn trọng, bảo vệ quyền này.

- Hành vi của bạn M chưa phù hợp với các quy định pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở, chưa thể hiện sự tự giác thực hiện các quy định trong việc bảo vệ quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của người khác.

VẬN DỤNG

Câu 1: Em hãy lấy một ví dụ về hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở để phân tích hậu quả, từ đó rút ra bài học về trách nhiệm của bản thân

Trả lời:

- Hành vi vi phạm:  Anh M nợ tiền của ông N và bỏ trốn khỏi địa phương. Một hôm, nhận được tin anh M đang trốn ở nhà chị Q (chị gái của M) ở thôn bên cạnh, ông N đã đến nhà chị Q để tìm anh M, người mà ông N cho rằng đang trốn ở đó. Tuy nhiên, chị Q đã từ chối cho ông N và con trai vào nhà và đã khoá cửa để ngăn cản họ. Bố con ông N đã phá cửa và xông vào nhà để tìm kiếm anh M nhưng không thành công. Sau đó, chị Q đã khởi kiện ông N về hành vi xâm phạm trái phép chỗ ở của người khác.. Sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, tòa đã tuyên ông N bị phạt cải tạo không giam giữ một năm về tội xâm phạm trái phép chỗ ở của người khác.

- Hậu quả: Hành vi của ông T gây ra các hậu quả sau:

  • Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của chị Q bị xâm phạm;

  • Hậu quả pháp lí đối với chính ông N: bị phạt cải tạo không giam giữ một năm về tội xâm phạm trái phép chỗ ở của người khác.

- Bài học: Nghiêm túc thực hiện đúng các quy định của pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

Câu 2: Em hãy sưu tầm câu chuyện về tấm gương tự giác thực hiện các quy định của pháp luật về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở. Sau đó, chia sẻ với các bạn cùng lớp

Trả lời:

Hai người bảo vệ đã mất dấu tên trộm tại một ngã tư và nghi ngờ rằng tên trộm có thể đã chạy vào nhà ông T. Tuy nhiên, khi họ đề nghị ông T cho phép họ tìm kiếm trong nhà, ông T đã từ chối và nói rằng ông không thấy ai vào nhà mình.

 

Hành động của hai người bảo vệ quay lại công việc của họ tại chợ sau khi không được phép tìm kiếm trong nhà ông T là hợp pháp. Việc tìm kiếm mà không có sự đồng ý của chủ nhà có thể vi phạm quyền riêng tư và luật pháp về bảo vệ nhà ở. Nếu họ có bằng chứng cụ thể hoặc thông tin chắc chắn liên quan đến tên trộm, họ nên thông báo cho cơ quan thực thi pháp luật để họ tiến hành điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.

Nội dung quan tâm khác

Bình luận

Giải bài tập những môn khác