Em có đồng ý với ý kiến: Thế kỉ XVI – XVII trong lịch sử dân tộc là hai thế kỷ của xung đột và chia cắt đất nước? Vì sao?
Bài tập 3. Em có đồng ý với ý kiến: Thế kỉ XVI – XVII trong lịch sử dân tộc là hai thế kỷ của xung đột và chia cắt đất nước? Vì sao?
Trả lời:
Em đồng ý với ý kiến rằng thế kỷ XVI và XVII trong lịch sử dân tộc thực sự là hai thế kỷ của xung đột và chia cắt đất nước. Có nhiều lý do để chứng minh điều này:
Xung đột chính trị và phong kiến:
Trong giai đoạn này, nhiều vùng đất nước đang bị xé toạc bởi sự xung đột giữa các chế độ phong kiến, thể chế quản lý và quyền lực khác nhau. Ví dụ, xung đột giữa các thế lực phong kiến Nam - Bắc triều tại Việt Nam, hoặc cuộc xung đột giữa các dòng tộc và dải đất khác nhau tại châu Âu.
Xung đột về tôn giáo và tư tưởng:
Thế kỷ XVI và XVII cũng chứng kiến các cuộc xung đột lớn về tôn giáo và tư tưởng. Vụ Giáo chánh tại Châu Âu (Reformation) và cuộc Tranh chấp Thiên Chúa giáo trong lịch sử Việt Nam là những ví dụ tiêu biểu. Những xung đột này không chỉ tác động lớn đến các cộng đồng tôn giáo mà còn làm tác động to lớn đến cả xã hội và chính trị.
Chia cắt đất nước và xâm lược:
Thế kỷ XVI và XVII là thời kỳ nhiều cuộc xâm lược và chia cắt đất nước do sự mở rộng và xâm lược của các thế lực ngoại vi. Châu Mỹ chịu tác động của sự xâm lược của người Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha và Anh; châu Á và châu Phi cũng trải qua nhiều cuộc xâm lược của các nước phương Tây.
Xung đột về quyền kiểm soát tài nguyên:
Cuộc cạnh tranh về tài nguyên thiên nhiên, đặc biệt là tài nguyên quý giá như khoáng sản và vùng đất sản xuất, đã góp phần tạo nên những cuộc xung đột và chia cắt đất nước. Các nước thực dân cạnh tranh với nhau để kiểm soát các khu vực có tài nguyên quý giá, dẫn đến sự xung đột và cuộc đua tranh quyền kiểm soát.
Bình luận