Câu hỏi tự luận mức độ thông hiểu tiếng Việt 5 cd Luyện tập viết đoạn văn nêu ý kiến về một hiện tượng xã hội (Viết mở đoạn, kết đoạn)

Câu 1: Người chủ quán cho rằng việc bác nông dân hít mùi thơm đồ ăn trong quán mình cũng là một hình thức "tiêu thụ" và cần phải trả tiền. Điều này thể hiện sự tham lam, tính toán của người chủ quán.

Câu 2: Câu nói của người chủ quán: "Bác này vào quán của tôi hít mùi thơm lợn quay, gà luộc, vịt rán mà không trả tiền" thể hiện sự tham lam, keo kiệt và tính toán của người chủ quán. Ông ta cho rằng việc người khác hít mùi thơm từ đồ ăn của mình cũng là một hành động "tiêu thụ" và phải trả tiền. Đây là một lý lẽ vô lý, chỉ nhằm mục đích kiếm tiền bằng mọi cách. Nó cũng cho thấy sự ích kỷ, không muốn người khác hưởng chút lợi lộc nào từ mình.

Câu 3: Cách xử kiện của Mồ Côi rất thông minh, vừa công bằng, vừa hài hước. Anh dùng tiếng động của tiền bạc để "trả" cho mùi thơm mà bác nông dân đã "hít". Cách xử kiện này khiến cả hai bên đều tâm phục khẩu phục.

Câu 4: Bác nông dân "ấm ức" vì bác cho rằng mình hoàn toàn không làm gì sai trái. Bác chỉ vào quán ngồi nhờ để ăn cơm nắm, không hề đụng chạm hay ăn bất cứ thứ gì trong quán. Việc bị đòi tiền vì "hít mùi thơm" là một điều vô lý và bất công, khiến bác cảm thấy bức xúc và bất bình.

Câu 5: Mồ côi đã dùng hai đồng bạc xóc vào bát để tạo ra tiếng động và nói đó là "trả tiền" cho mùi thơm mà bác nông dân đã hít. Cách xử kiện này rất thông minh vì nó sử dụng một hình thức tượng trưng: mùi thơm được "trả" bằng âm thanh. Nó vừa hài hước, vừa thể hiện sự công bằng. Mồ côi đã khéo léo giải quyết mâu thuẫn bằng cách "lấy vật tượng trưng trả cho vật tượng trưng", khiến cả hai bên đều hiểu ra vấn đề và không còn tranh cãi. Nó cũng cho thấy sự nhạy bén, khả năng ứng biến linh hoạt của Mồ côi trong tình huống khó xử.