Câu hỏi tự luận mức độ vận dụng Ngữ văn 12 ctst bài 2: Lão Hạc (Nam Cao)

3. VẬN DỤNG (4 câu)

Câu 1: Lão Hạc có phải là một người cha yêu thương con? Giải thích vì sao?

Câu 2: Cái chết của Lão Hạc có ý nghĩa gì trong tác phẩm?

Câu 3: Tình yêu thương và sự hy sinh của Lão Hạc có phải là một biểu tượng của con người trong xã hội cũ?

Câu 4: Nhân vật ông giáo trong truyện "Lão Hạc" có vai trò gì đối với mối quan hệ giữa Lão Hạc và xã hội?


Câu 1: 

Lão Hạc là một người cha hết lòng yêu thương con, mặc dù trong điều kiện nghèo khó. Ông quyết tâm bán con chó yêu quý để có chút tiền gửi cho con trai mình, hy vọng con có thể sống tốt hơn. Việc này thể hiện tình yêu thương vô bờ bến của Lão Hạc đối với con, dù ông phải hy sinh tất cả, kể cả niềm vui, tình bạn trung thành với con chó. Điều này thể hiện qua việc ông không muốn con mình phải lo lắng về gia cảnh của ông, và ông sẵn sàng gánh chịu cô đơn, nghèo khó một mình.

Câu 2: 

"Lão Hạc đang vật vã trên giường, đầu tóc rối bời, quần áo bẩn thỉu, đôi mắt mờ mịt. Lão trườn trề, bọt nước mép đầy, cơ thể bị giật mạnh từng cái, nảy lên. Hai người đàn ông mạnh mẽ phải ngồi lên trên người lão. Lão vật vã suốt hai tiếng đồng hồ trước khi ra đi. Cái chết đầy đau đớn. Không ai hiểu được lý do lão chết vài cách đau đớn và bất thình lình như vậy".

Đây không phải là một cái chết bình thường. Đó là cái chết do bị độc bả chó gây ra. Cảm giác không phải là một cách chết của con người, mà là một cách chết giống như của một con chó. Lão Hạc đã trải qua sự đau đớn và vật vã tột cùng về thể xác. Cuộc đời đã đầy khổ, và cho đến lúc cuối cùng, lão vẫn không được sự bình yên.

Cái chết của Lão Hạc đến bất ngờ - bất ngờ với mọi người, từ Binh Tư và ông Giáo đến hàng xóm. Sự bất ngờ này làm cho câu chuyện trở nên căng thẳng hơn, xúc động hơn. Mâu thuẫn bế tắc đã đạt đến đỉnh điểm và kết thúc một cách bi thương và tất yếu. Lão Hạc không thể tìm ra cách sống tiếp mà không phải ăn vào tiền của con trai hoặc bán mảnh đất. Ông chọn cái chết, tự chấp nhận đau khổ để nuôi hi vọng cho con trai. Với tính cách như của Lão Hạc, cái chết là điều tất yếu, và cách ông chết cũng là điều tất yếu.

Người đọc, qua cái chết của Lão Hạc, cảm thấy nghẹn ngào khi nhận ra những ý nghĩa sâu sắc ẩn sau sự kiện đau đớn đó. Ông không chọn một cách chết khác mà chết giống như một con chó bị độc bả, bởi đến phút cuối cùng, ông vẫn bị ám ảnh bởi cậu Vàng và sự lương thiện của mình. Ông đã chọn một cách giải thoát đau đớn nhưng cũng là một cách để tạ lỗi cho chính mình.

Ông chết trong sự vật vã và đau đớn, nhưng chắc chắn sẽ thanh thản về tâm hồn khi đã hoàn thành nhiệm vụ cuối cùng với đứa con trai vẫn "bặt vô âm tín" với hàng xóm về tang ma của mình. Ông chết để giữ ấm cho con, để nuôi hi vọng cho người con xa xôi. Cái chết của ông là biểu hiện cao quý nhất của tình cha, của đức hi sinh.

Cái chết của Lão Hạc, mặt khác, cũng là một cái nhìn sâu sắc vào tính cách và số phận của ông, cũng như là một cái tố cáo về hiện thực xã hội phong kiến đã đẩy những con người lương thiện vào bước đường cùng, phải chấp nhận cái chết như một kết thúc tất yếu. Cái chết của ông cũng giúp những người xung quanh ông hiểu rõ hơn về con người ông, và quý trọng và thương tiếc ông hơn.

Câu 3: 

Tình yêu thương và sự hy sinh của Lão Hạc chính là biểu tượng cho một thế hệ người trong xã hội cũ, những người nghèo khổ, sống trong nghèo đói nhưng lại luôn hướng về gia đình, hy sinh bản thân vì con cái. Tuy vậy, sự hy sinh của Lão Hạc lại vô cùng đau đớn, vì ông không chỉ hy sinh tình cảm mà còn cả cuộc sống tinh thần của mình. Lão Hạc là đại diện cho những người cha, người mẹ trong xã hội cũ, luôn lo lắng cho con cái nhưng lại không nhận được sự cảm thông từ xã hội.

Câu 4: 

Ông giáo là nhân vật đại diện cho tầng lớp trí thức trong xã hội. Mối quan hệ giữa ông và Lão Hạc thể hiện sự chia cắt giữa các tầng lớp trong xã hội cũ. Mặc dù ông giáo là người có hiểu biết và có lòng thương cảm, nhưng sự cách biệt về điều kiện sống và hoàn cảnh xã hội khiến ông không thể giúp đỡ Lão Hạc một cách thực tế. Ông giáo là người duy nhất biết được nguyên nhân cái chết của Lão Hạc, nhưng chính ông cũng không thể thay đổi được cuộc sống của Lão Hạc. Điều này cho thấy sự bất lực của tầng lớp trí thức trong việc giải quyết các vấn đề xã hội.


Bình luận

Giải bài tập những môn khác