Câu hỏi tự luận mức độ nhận biết tiếng Việt 5 kntt bài 30: Đánh giá, chỉnh sửa đoạn văn nêu ý kiến phản đối một sự việc, hiện tượng

Câu 1:

Đánh giá đoạn văn phản đối là quá trình xem xét, phân tích một đoạn văn thể hiện ý kiến không đồng tình với một vấn đề nào đó. Qua đó, ta đánh giá xem đoạn văn đó có hợp lý, thuyết phục, và đạt được mục đích truyền đạt thông tin hay không.

Câu 2: 

Yếu tố cơ bản khi đánh giá đoạn văn phản đối:

• Nội dung: 

  • Ý kiến phản đối có rõ ràng, cụ thể không?

  • Các lý lẽ đưa ra có hợp lý, có cơ sở không?

  • Có đủ bằng chứng để chứng minh cho ý kiến đó không?

• Cấu trúc: 

  • Đoạn văn có rõ ràng 3 phần: Mở bài, thân bài, kết bài không?

  • Các ý trong đoạn văn có được sắp xếp một cách logic, mạch lạc không?

• Ngôn ngữ: 

  • Ngôn ngữ sử dụng có chính xác, rõ ràng, dễ hiểu không?

  • Có sử dụng các từ ngữ, câu văn đa dạng, sinh động không?

• Phong cách: 

  • Phong cách viết có phù hợp với đối tượng người đọc không?

  • Có sử dụng các biện pháp tu từ để tăng tính thuyết phục không?

Câu 3: 

Mục đích của việc chỉnh sửa đoạn văn phản đối:

• Làm cho đoạn văn trở nên hoàn chỉnh hơn: Sửa chữa các lỗi sai về ngữ pháp, chính tả, và những chỗ lập luận chưa chặt chẽ.

• Tăng tính thuyết phục: Bổ sung thêm các lý lẽ, bằng chứng để củng cố cho ý kiến của mình.

• Làm cho đoạn văn trở nên hấp dẫn hơn: Sử dụng ngôn ngữ đa dạng, sinh động để thu hút người đọc.

Câu 4: 

Tiêu chí đánh giá một đoạn văn phản đối có hiệu quả:

• Rõ ràng, mạch lạc: Ý tưởng được trình bày một cách rõ ràng, dễ hiểu.

• Thuyết phục: Các lý lẽ đưa ra có sức thuyết phục cao, có thể làm thay đổi quan điểm của người đọc.

• Chính xác: Thông tin trong đoạn văn phải chính xác, không có sai sót.

• Sáng tạo: Có những ý tưởng mới, góc nhìn độc đáo.

• Sử dụng ngôn ngữ hiệu quả: Ngôn ngữ đa dạng, sinh động, phù hợp với đối tượng người đọc.