Câu hỏi tự luận vận dụng cao nhận biết Công dân 9 CTST bài 4: Khách quan và công bằng

Câu 1:

Ý kiến này có thể được xem xét từ nhiều góc độ khác nhau.

- Hỗ trợ ý kiến: Nếu khách quan được thực hiện hoàn toàn, tức là mọi quyết định đều dựa trên dữ liệu và thông tin không thiên lệch, thì khả năng đạt được công bằng sẽ cao hơn. Điều này có thể giúp loại bỏ các yếu tố chủ quan hay thiên vị, đảm bảo mọi cá nhân đều được đối xử như nhau.

- Phản biện ý kiến: Tuy nhiên, trong thực tế, công bằng không chỉ phụ thuộc vào tính khách quan mà còn cần đến sự hiểu biết về ngữ cảnh và hoàn cảnh của từng cá nhân. Công bằng có thể bao gồm cả việc xem xét sự khác biệt về nhu cầu và hoàn cảnh của từng người, điều này đôi khi đòi hỏi sự chủ quan trong quyết định.

=> Em cho rằng khách quan là một yếu tố quan trọng để đạt được công bằng, nhưng không phải là yếu tố duy nhất. Công bằng còn cần sự nhạy cảm và thấu hiểu đối với các tình huống cụ thể để đảm bảo mọi người đều nhận được những gì họ cần.

Câu 2:

1. Thiết lập quy trình rõ ràng

- Quy định các quy tắc: Trước khi phiên tòa bắt đầu, tôi sẽ thông báo rõ ràng về quy trình xét xử, các quy tắc về trình bày bằng chứng và lời khai, nhằm đảm bảo mọi bên đều hiểu và tuân thủ.

2. Đánh giá tính hợp lệ của bằng chứng

- Kiểm tra tính hợp pháp: Tôi sẽ xem xét các bằng chứng để đảm bảo chúng đã được thu thập một cách hợp pháp và không bị ảnh hưởng bởi sự thiên lệch hay áp lực từ bên ngoài.

- Xem xét độ tin cậy: Tôi sẽ đánh giá các nguồn gốc của bằng chứng, đảm bảo rằng chúng đến từ nguồn đáng tin cậy và có thể kiểm chứng.

3. Lắng nghe tất cả các bên

- Cho phép bên cáo buộc và bên bị cáo trình bày: Tôi sẽ tạo cơ hội cho cả hai bên trình bày bằng chứng và lời khai của họ một cách công bằng, không thiên vị.

- Khuyến khích thảo luận: Tôi sẽ khuyến khích các luật sư của cả hai bên đặt câu hỏi và thảo luận để làm rõ thông tin.

4. Đánh giá lời khai một cách khách quan

- Không để cảm xúc chi phối: Tôi sẽ giữ thái độ trung lập và không để cảm xúc hoặc ý kiến cá nhân ảnh hưởng đến quyết định của mình.

- So sánh các lời khai: Tôi sẽ xem xét tính nhất quán giữa các lời khai và so sánh chúng với bằng chứng hiện có để đánh giá độ tin cậy.

5. Lập luận và quyết định dựa trên bằng chứng

- Phân tích kỹ lưỡng: Tôi sẽ phân tích tất cả bằng chứng và lời khai một cách chi tiết, không bỏ qua bất kỳ thông tin nào có thể ảnh hưởng đến kết quả.

- Đưa ra quyết định hợp lý: Cuối cùng, tôi sẽ đưa ra phán quyết dựa trên các bằng chứng đã được xem xét một cách khách quan và hợp lý, đảm bảo rằng nó phản ánh đúng sự thật của vụ việc.

6. Ghi chép và giải thích phán quyết

- Ghi chép đầy đủ: Tôi sẽ ghi chép lại toàn bộ quá trình xét xử và lý do cho quyết định của mình, để có thể giải thích cho các bên liên quan.

- Công bố lý do: Khi công bố phán quyết, tôi sẽ giải thích rõ ràng lý do tại sao tôi đưa ra quyết định đó, dựa trên bằng chứng và lời khai đã được xem xét.