Câu hỏi tự luận mức độ nhận biết Ngữ văn 12 ctst bài 5: Màn diễu hành – trình diện quan thanh tra (N. Gỗ-gòn)

Câu 1:

Ni-cô-lai Gô-gôn: (1809 - 1852). Ông là một nhà văn, nhà soạn kịch lỗi lạc của văn học Nga nửa đầu thế kỉ XIX. Sinh ra trong một gia đình quý tộc ở tỉnh Pôn-ta-va thuộc U-crai-na. Tác phẩm nổi tiếng của ông bao gồm có: Ta-rút Bun-ba (truyện -1835), Những điền chủ cổ xưa (truyện, 1835), Bức chân dung (truyện, 1835),…

Câu 2: 

- Hài kịch năm hồi Quan thanh tra được Gô-gôn sáng tác trên cơ sở một giai thoại do Pu-skin gợi ý. 

- Vở hài kịch là một đỉnh cao trong sự nghiệp sáng tác của ông và ảnh hưởng đến sự phát triển của sân khấu hài kịch thế giới.

- Quan thanh tra không chỉ là vở kịch đả kích “tất cả những gì tệ hại của nước Nga” đầu thế kỉ XIX mà còn khơi dậy nỗi đau về sự tồn tại trống rỗng, phi lí của con người và niềm hi vọng vào cuộc sống tốt đẹp. 

- Màn diễu hành trình diện quan thanh tra nằm ở lớp đầu của Hồi IV của Quan thanh tra. Hành động kịch xoay quanh cuộc gặp gỡ, trò chuyện giữa Khle-xta-k kốp với một số quan chức sở tại cùng các địa chủ và nhà buôn.

Câu 3:

Các quan chức địa phương nhận nhầm một vị khách vãng lai là “quan thanh tra” nên rất sợ hãi và tập trung tại nhà thị trưởng để bàn chuyện đối phó; Lần lượt, họ vào yết kiến “quan thanh tra” này, cùng “vi thiêng”, nịnh hót và nói xấu lẫn nhau; Ban đầu, vị khách tưởng rằng quan chức địa phương là “tốt bụng” và “hiếu khách” nên khi nhận được tiền, ông coi đó là “vay mượn”; Tuy nhiên, sau khi biết rằng những người này nhận nhầm mình là quan lớn, Khle-xta-kốp quyết định sẽ vay thêm tiền và “cao chạy xa bay”.

Câu 4: 

Có hai xung đột lớn ở trong đoạn trích này bao gồm có:

Xung đột bên ngoài: Là xung đột giữa các quan chức sở tại với Khle-xta-kốp. Xung đột này xuất phát từ sự nhầm lẫn, có vai trò tạo nên tình huống hài kịch. Khle-xta-kốp bị nhầm tưởng là nhân vật tai to mặt lớn, nắm quyền sinh sát đối với các bậc quan phụ mẫu sở tại, thế là khán giả cười vui vẻ trước những hành vi lố bịch của cả hai bên. Tuy nhiên, bản thân khán giả, người đang theo dõi màn kịch, tự nhận thức được xung đột này là ảo, không có thật, không mang tính mâu thuẫn sâu sắc, bởi hai bên trong vở kịch liên kết với nhau vì lợi ích của mình, ý thức mình đang diễn trò với nhau. Họ đều là nhân vật tiêu cực, nhân vật trào phúng, bị hạ bệ, đáng chê cười.

Xung đột bên trong: Không nêu trực tiếp, mà được ám gợi, liên tưởng: xung đột giữa nhân dân và chính quyền. Mâu thuẫn này được nhận ra từ thái độ sợ hãi thái quá của hàng ngũ quan lại. Nếu họ sống và làm việc chính trực thì không có thái độ như thế. Thói vô trách nhiệm, quan liêu và ngu dốt của họ đã khiến nhân dân phải khốn đốn xiết bao. Đây là xung đột quan trọng, mang tính nội tại, bộc lộ tư tưởng của vở kịch: lối sống của các quan chức không tương thích với quan niệm của nhà viết kịch về sự tồn tại đúng đắn, bổn phận công dân, chức phận cao đẹp của con người.